Francia Medina negó haber sustraído fondos del BCH. Afirmó que su proceso judicial fue orquestado desde la cúpula fiscal para convertirla en chivo expiatorio.
El juicio contra la exfiscal Francia Medina entró en un punto crítico. Frente a los juzgados de San Pedro Sula, su comparecencia presencial no fue una simple formalidad procesal, sino una declaración frontal que colocó el foco sobre la conducción misma del caso.
Medina se declaró inocente y sostuvo que su acusación responde a una estrategia para endosarle responsabilidades que, según dijo, corresponden a otras figuras con poder político que no han sido llamadas a rendir cuentas.
Francia Medina y la acusación por fondos del BCH
El Ministerio Público acusa a Francia Medina de sustraer recursos del Banco Central de Honduras (BCH) por un monto que ronda los 88 millones de lempiras.
La defensa sostiene que la investigación está marcada por fallas graves desde su inicio. Entre los señalamientos más delicados está la supuesta inclusión de dólares falsos dentro de las evidencias.
Según los abogados, ese dinero habría sido “implantado” para construir de manera artificial una imputación penal.
De interés: De fiscal a acusada: el brillo de las joyas que delató a Francia Medina
“Fui usada como chivo expiatorio”
Interpelada por los periodistas sobre si se considera un chivo expiatorio, la exfiscal respondió sin titubeos: “Sí, de Johel Zelaya y de todos sus secuaces”.
Cuando se le preguntó quiénes se habrían apropiado realmente de los fondos, Medina volvió a dirigir el señalamiento: “Pregúntenle a Johel Zelaya”.
Y ante la interrogante de a quién se intenta proteger con su procesamiento, respondió de forma escueta: “A los narcotraficantes”.
Defensa anuncia que el juicio deberá repetirse
Juan Carlos Berganza, defensor de Medina, aseguró que durante el juicio se demostró una violación constante al derecho de defensa, lo que deja abierta la puerta a la repetición del proceso.
“Independientemente de cuál sea el resultado, este juicio se va a repetir”, sostuvo el abogado, al señalar que las irregularidades procesales comprometen la legalidad del debate.
En el caso de Francia Medina, el Ministerio Público ofertó más de 22 medios de pruebas que vinculan a la profesional del derecho de retirar del BCH, 88 millones 600 mil lempiras, sin seguir los procedimientos legales que establece la norma jurídica.
El caso ya no gira únicamente en torno a un supuesto desfalco millonario. Sus declaraciones trasladan el debate al terreno político e institucional.
Mientras el juicio sigue su curso, el expediente se convierte en un pulso entre acusación y defensa, pero también en una prueba para un sistema de justicia bajo constante escrutinio.
Lea también: MP identificaría a más vinculados a Francia Medina por sustracción de L88 millones del BCH