En carta a José Manuel Zelaya, el diputado Rasel Tomé hace autocrítica por los resultados de 2025 y advierte sobre la personalización del poder.
El diputado Rasel Antonio Tomé Flores hizo pública una carta abierta dirigida al coordinador general de Libre, José Manuel Zelaya Rosales, fechada el 13 de diciembre de 2025 en Tegucigalpa, en la que analiza el momento político que atraviesa el partido tras los resultados de las Elecciones Generales del 30 de noviembre de 2025.
Desde el inicio, Tomé reconoce la trayectoria de Zelaya y su papel en la historia reciente del país, al señalar que su liderazgo “representa un capítulo en la historia democrática de Honduras”, especialmente tras el golpe de Estado de 2009.
Sin embargo, advierte que la historia exige evolución, porque “las estructuras y liderazgos deben evolucionar para responder a nuevas realidades”.
Rasel Tomé: los resultados electorales como llamado de atención
En la carta, Tomé sostiene que los resultados de las urnas no pueden ser ignorados. A su juicio, el desempeño electoral de Libre constituye un mensaje claro de la ciudadanía:
“El veredicto de las urnas es un referéndum sobre nuestra práctica política y la capacidad del partido para interpretar las aspiraciones del pueblo hondureño”.
Sobre la candidatura presidencial de Rixi Moncada, el diputado reconoce su perfil técnico, pero subraya que el resultado obtenido: 19.30 % del sufragio, obliga a una revisión profunda:
“Obtener un 19.30 % del sufragio no refleja el capital político que Libre debe representar”.
Aunque menciona la “brutal injerencia externa del presidente Trump por redes sociales”, Tomé advierte que atribuir toda la responsabilidad a factores externos sería un error, pues ello impediría corregir fallas internas.
De interés: Mel Zelaya está solo y Maduro no podría ayudarlo, advierte Pepe Lobo
La advertencia regional: el espejo del MAS en Bolivia
Uno de los ejes centrales de la carta es la comparación con procesos políticos de la región. Tomé cita el caso del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia como una advertencia:
“Un proyecto político que alcanzó una hegemonía histórica (…) ha sufrido un colapso que lo ha llevado a una representación parlamentaria mínima”.
Según el diputado, la causa principal de ese colapso no fue la presión externa, sino el caudillismo y la incapacidad de gestionar una sucesión de liderazgos, un riesgo que, advierte, Libre no puede ignorar.
Decisiones internas que generaron malestar
Rasel Tomé afirma que la personalización del poder dentro de Libre no es un planteamiento abstracto, sino una realidad que se manifestó en decisiones concretas que generaron “un profundo malestar interno”.
Entre los casos que menciona está el de Isis Cuéllar en Copán, quien, según la carta, continuó haciendo campaña con la bandera del partido aun después de su expulsión, mientras “la candidata y la cúpula hicieron oídos sordos”.
También alude a la marginación de liderazgos como Rafael Sarmiento en Olancho, ubicado en una sexta posición pese a su capital político.
Señala a Rudo Pastor en San Pedro Sula, cuyo bloqueo dice, “ilustra cómo se castiga la competencia y la capacidad”; así como Oved López en Francisco Morazán y Silvia Ayala en Cortés.
Para Tomé, estos no son hechos aislados: “No son incidentes aislados, son síntomas de un modelo de conducción que rechaza la crítica, reprime la renovación y castiga a quienes cuestionan las decisiones de la cúpula”.
“El tiempo de guardar silencio llegó a su fin”
En uno de los pasajes más directos, el diputado sostiene que muchos dirigentes de base, alcaldes y diputados comparten estas preocupaciones, pero temen expresarlas públicamente.
Él, dice, decidió romper ese silencio: “El tiempo de guardar silencio llegó a su fin. Mi compromiso es con el pueblo y la militancia de mi amado Partido Libre”.
Tomé subraya que la lealtad al proyecto político no puede confundirse con obediencia ciega a una persona, sino con fidelidad a los principios fundacionales del partido.
Lea también: Los 13 ‘pecados económicos’ que, según Roberto Lagos, deja el gobierno de Libre
La advertencia final: “Es la hora de los nuevos liderazgos”
Hacia el cierre, el diputado anticipa descalificaciones y ataques personales, incluso menciones a la lista Engel, pero aclara que esas reacciones no invalidan el diagnóstico que plantea.
Finalmente, deja claro el mensaje central de su carta: “Es la hora de los nuevos liderazgos. Es la hora de que la militancia y la dirigencia se levanten, no contra un hombre, sino contra la inercia que nos conduce al abismo”.
Tomé concluye su carta dejando claro que es consciente del costo político de su postura y que está dispuesto a asumirlo.
“Sé que esta carta desatará una campaña de descalificaciones. Dirán que soy un traidor. Si el precio por expresar lo que piensa la mayoría silenciosa de la dirigencia es mi expulsión, la aceptaré con el honor de quien se mantiene fiel a su conciencia”.
Para el diputado, guardar silencio ante el deterioro interno del partido no es una opción.
Aclara que su pronunciamiento no es un acto de traición, sino subraya, “un acto de lealtad suprema al futuro del Partido Libre y a la esperanza del pueblo hondureño”.